Tuesday, February 03, 2009

Who Killed Mherian?

Still trying to figure out who whacked Gevorg Mherian. He doesn't seem to be notorious. Maybe that was his mistake. In modern Armenia, you gotta be a bandit if you want to be a successful cop.

He seems to have been involved with the visa and passport regulations. He is also an author of the law that practically banned the right to assembly.

15 comments:

Ani said...

I've got an idea: A mystery novel series investigating murders and beatings in Armenia. You could write it from here, because you've got just as much of a clue as the Yerevan "crime solvers," who are really too busy beating up old ladies on the street...

Anonymous said...

Ani,

If the police doesn't control those levonakan "old ladies" and even sometimes beat them up, the result would be the destruction caused on March 1st. Because hiding behind the skirts of the old ladies are levonakan terrorists who are intent on robbing stores and killing police officers.

The murderers of Mherian should be searched in the Sukyasian-Siradeghyan mafia vicinity. Nowhere else. Until this levonakan mafiosos are not totally uprooted from Armenia, the killings and the destruction will continue. Regrettably.

Ani said...

Wow, that SS Koolaid must really taste great! You really don't even know how ridiculous you sound...

And all the looters were part of the government's gang and they've been let out of jail already.

Anonymous said...

Bravo Ani, you are ready to graduate from the LTP Faculty of Brainwashing and Treason.
levonakan terminology 101:

banditocracy, rigging, First President, SS, We will win, We won, March 1st genocide,

EXCEPT

these terms are getting old and stale. You have to come up with new ones.
The 80 criminals who caused March 1st are in jail. The mastermind, the one-eyed monster is still not in jail. Enough with the fairy tales.

Anonymous said...

death death death to JEWtp
death death death to SS/RK

nazarian said...

I really feel sorry for Mherian. It's sad when young people get killed.

Anonymous said...

why do some people express such glee or sarcasm when people are killed in armenia?

mihran said...

Anonymous 1
What can I say. You proudly justify the beating of ladies at the age of your grandmother by policemen.

If you are so glad and proud of whats happening in Armenia why don't you go and live there for lets say 3 months. After that come and report you experiences.

I repatriated for 2 years and was so sick and tired of injustice, corruption, inequality and the Hummer and Brabus driving thugs that I packed and left.
Armenia is not about the 3 sq miles of downtown Yerevan and cafe crawling.

Ani said...

I too am very sorry to see anyone being murdered, or beaten, it's just hard not to be sarcastic given the less than shoddy performance by the police. All those beatings of journalists and not one case brought to trial; beatings of young HIMA activists and not one case solved.

And please read this article from ArmeniaNow--police don't even want you to report crimes because it will "look bad" if they don't solve them.

http://tinyurl.com/auc6aw

Bad Odds: Crimes in Yerevan up 10 percent in 2008; police success rate up 4 percent

[...]
According to victims of crime, however, even official statistics do not reveal an accurate picture as, they claim, police encourage victims to not fill out reports allegedly claiming that it makes the police department appear ineffectual if all the crimes are not solved.
[...]

nazarian said...

Yeah, that's one way to show nice figures.

With all their efforts directed at oppressing the liberties of their citizens, I'm not surprised that the Armenian police don't want to hear about crime. The side effects of this policy will be felt long into the future.

nazarian said...

A recent example of unwillingness to register a crime:

http://new.aravot.am/am/articles/education/55061/view

Նա չէր կարող ինքնասպան լինել

2008 թվականի դեկտեմբերի 10-ին Բերդի նախկին սովխոզի ավտոպարկի տարածքում հայտնաբերվել էր Տավուշի Աղբյուր գյուղի բնակիչ Օգսեն Գալստյանի դիակը, որը բռնության հետքերով էր: Ոստիկանությունը քրեական գործ չի հարուցել՝ փորձելով կատարվածը ներկայացնել որպես ինքնասպանություն: Օ. Գալստյանի հայտնաբերումից 12 օր անց ոստիկանությունը քրեական գործ դեռեւս չէր հարուցել, թեեւ բոլոր այն անձինք, որոնցից ոստիկանությունը բացատրություններ էր վերցրել, շեշտել էին, թե նա երբեք ոչ ինքնասպանության փորձեր է կատարել, ոչ էլ նման մտքեր արտահայտել: Դիակը հայտնաբերվելու 12-րդ օրը միայն քրեական գործ հարուցվեց՝ հսկողություն իրականացնող Տավուշի մարզի դատախազության դատախազի դեկտեմբերի 22-ի գրավոր ցուցումից հետո՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 104-րդ հոդվածի 1-ին մասի սպանության հատկանիշներով: Նախաքննության ընթացքում բացահայտվեց ոչ միայն սպանությունը, այլեւ նշված հանցագործությունը կատարողի հետ կապված այլ հանցագործություն:

Այսպես՝ Բերդ քաղաքի բնակիչ Նվեր Վալերիկի Գինովյանը, 2008թ. նոյեմբերի 25-ին, ժամը 08.00-ի սահմաններում, լինելով ոգելից խմիչք օգտագործած վիճակում, Բերդ քաղաքի նախկին ավտոկայանի տարածքում գտնվող ջրավազանի մոտ վիճաբանության մեջ է մտել Տավուշի մարզի Աղբյուր գյուղի բնակիչ Օգսեն Գալստյանի հետ, ապտակել, այնուհետեւ հրել նրան, որի հետեւանքով վերջինս ընկել է ջրավազանը եւ, ջրահեղձ լինելով, խեղդվել։ Քրեական գործի նախաքննության ընթացքում պարզվել է, որ դեպքի նախորդ օրը Ն. Գինովյանը եւ 0. Գալստյանը, նախապես հանցավոր համաձայնության գալով միմյանց հետ, Արսեն Գալստյանին պատկանող անասնապահական ֆերմայից գողացել են մոտոցիկլետի երկու անվադող՝ գույքի սեփականատիրոջը պատճառելով 20 000 դրամի գույքային վնաս։

Anonymous said...

Always hated unprofessional journalism. the last piece is not news coverage, neither analyzes nor journalistic investigative coverage. It is an opinion of one person which used to be a journalist. Why the author didn't gave questions to experts, both sides, or looked at official papers. Because it is simply reflecting rumors ....

The problem is that many people abroad read such crap and make opinion based on it. I wish people could ask questions while reading


12 օր անց ոստիկանությունը քրեական գործ դեռեւս չէր հարուցել, թեեւ բոլոր այն անձինք, որոնցից ոստիկանությունը բացատրություններ էր վերցրել, շեշտել էին, թե նա երբեք ոչ ինքնասպանության փորձեր է կատարել, ոչ էլ նման մտքեր արտահայտել:

Where is the source? How the author knows the answers of witnesses? Moreover, regardless of the cause of death /suicide or assassination/ police opens same file. So, something different might happened

Դիակը հայտնաբերվելու 12-րդ օրը միայն քրեական գործ հարուցվեց՝ հսկողություն իրականացնող Տավուշի մարզի դատախազության դատախազի դեկտեմբերի 22-ի գրավոր ցուցումից հետո

One of the problems in Armenia is that Police has very limited investigative rights [compared to prosecutor's office]. So in all such cases investigation is passed to prosecutors. So it's hard to understand what prosecutor's order is talked about?


Նախաքննության ընթացքում բացահայտվեց ոչ միայն սպանությունը, այլեւ նշված հանցագործությունը կատարողի հետ կապված այլ հանցագործություն:


Good. So what was the problem? Was the police interested in covering this case? Are there facts? If yes, this is very serious.

PS
This is not about what nazarian wrote on unwillingness to register a crime. This is about crap quality of news coverage in Armenia, especially in judicial cases.


PPS
If you are aware of inverted pyramid principle in journalism you will find this article was used without knowledge of it. The first is [most fresh]event -> for example Նախաքննության ընթացքում բացահայտվեց ոչ միայն սպանությունը, այլեւ նշված հանցագործությունը կատարողի հետ կապված այլ հանցագործություն:

And then other staff

nazarian said...

All valid points about the state of the Armenian journalism. But it still doesn't disprove the fact that for 12 days they did not open a criminal case. Your argument about it being the protocol (no investigative rights) doesn't hold water. They opened a criminal case immediately after Mherian's murder.

Anonymous said...

///But it still doesn't disprove the fact that for 12 days they did not open a criminal case. ///

What I am saying is that this is really strange. They can't not open a case. Even for suicides are opening cases. So the argument that police wanted to present it as a suicide hence didn't open a case doesn't hold a ground. Something different has happened which I do not know what.

nazarian said...

Any death, as far as I know, is to be treated as suspicious until foul play is ruled out. Otherwise you have the situation described in the Aravot article.